台中一名莊姓車主將小貨車停在劃設的停車格內，竟仍收到900元罰單，理由竟是「在禁止臨時停車處所停車」，讓他氣得提告抗罰。然而，法官檢視證據後認定，只要車輛任何一部分壓到紅實線，就算大部分車身在格內，仍屬違規，最終判他敗訴。可上訴。

莊姓車主主張，去年8月他將貨車停在台中東區東光路的停車格，並已繳費，車身並未超出左側邊線，質疑警方開單不當。他更質疑此案是「民眾檢舉」，但依規定，違停檢舉不包含「禁止臨時停車」項目，認為程序有瑕疵。

然而，警方澄清，此案是員警巡邏時主動舉發，並非民眾檢舉，開單程序合法。

來自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250527000020-260402




近期公可可轉債資訊：旺宏二發行日期：2025-03-24、綠茵二發行日期：2025-03-25、弘裕三發行日期：2025-03-31、台灣大四發行日期：2025-02-24、台灣大五發行日期：2025-02-25、兆利三發行日期：2025-02-25、及成四發行日期：2025-02-25、高鋒二發行日期：2025-02-26、訊芯二KY發行日期：2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期：2025-02-27、哲固一發行日期：2025-02-27、欣巴巴三發行日期：2025-02-27、冠星一KY發行日期：2025-03-03、岱宇四發行日期：2025-03-03、綠茵一發行日期：2025-03-13










離婚證人







結婚證人
拓展文化視野 台灣房屋故宮參訪走進紅樓夢世界
國中畢業就離家 10多年沒聯絡！這女兒她不要了